Principi de confrontació i principi de contradicció

L’advocada penalista ha analitzat el testimoni més important de la sessió matinal, el comissari de la policia nacional que ha considerat com un testimoni de càrrec. “Per les defenses ha estat un testimoni dur, que pot afectar més les defenses, ja que s’ha explicat pausadament, i fent molt entenedor, el seu relat acusador”, va destacar Natàlia Frigola. L’advocada ha explicat la diferència entre el principi de confrontació i el de contradicció arran de les protestes de l’advocat Jordi Pina pels vídeos. Ha assenyalat que Marchena fa excepcions quan són els caps d’investigació els testimonis: “Els permet explicar un fet encara que no hi hagin estat presencialment.” En el principi de contradicció cada una de les parts té dret a participar plenament i en les proves testificals a poder interrogar. En canvi, el dret de confrontació és una garantia internacional i és el dret que cada persona té de confrontar totes les informacions que diguin els testimonis. Marchena ha contestat a Pina que no és el “moment de confrontació, sinó que ja tindrà el principi de contradicció en el moment processal oportú de poder interrogar”.