Depenent del gruix de mentida es pot invocar el fals testimoni

Al Suprem van declarar ahir com a testimonis 17 persones que l’1-O estaven en col·legis electorals per exercir el dret a vot. Van presenciar les càrregues policials i alguns d’ells van resultar lesionats pels agents. La fiscalia va preguntar-los si sabien que “el referèndum estava prohibit” i, fins i tot, si eren socis d’Òmnium. L’advocat Yago Aubanell indica que el relat dels votants contradiu la Polícia Nacional i la Guàrdia Civil: “Durant dies hem escoltat que la policia feia referència a la violència que van rebre. Això queda desvirtuat.” Hi afegeix que, en la prova documental, es veurà amb les imatges quina de les parts “ha mentit, no ha dit tota la veritat o està ocultant proves”. “Per molta presumpció de veracitat que pugui tenir un agent, depenent del gruix de mentida que es pugui evidenciar, es pot invocar l’article 458 del Codi Penal per fals testimoni. A la gent que va ser a Catalunya l’1-O li sona més racional la declaració dels votants que la dels policies. I la fiscalia, en comptes d’investigar per què hi va haver votants ferits, sembla que els vulgui incriminar per la seva participació a l’1-O.”