Política

Recta final del suplicatori contra Carles Puigdemont

La comissió d’Afers Jurídics decideix demà si demana retirar la immunitat al president exiliat i als exconsellers Comín i Ponsatí

El ple de l’eurocambra tindrà l’última paraula el mes que ve

La saga del suplicatori contra l’expresident Carles Puigdemont s’aproxima al capítol final. Quan fa ja més d’un any que el Tribunal Suprem va enviar la petició per poder reclamar l’extradició del líder de JxCat i dels també eurodiputats Toni Comín i Clara Ponsatí, la comissió d’Afers Jurídics decidirà demà si proposa a l’eurocambra l’aixecament o no de la seva immunitat.

Abans, haurà de discutir l’informe del ponent, l’ultraconservador búlgar Angel Dzhambazki, que proposa la retirada de la protecció parlamentària. El debat tindrà lloc aquesta tarda, enmig del malestar a la cambra per les filtracions que hi ha hagut durant el procediment, teòricament confidencial.

De tota manera, més enllà que puguin aflorar algunes queixes per la gestió del suplicatori, avui no s’espera que es prengui cap decisió. Els 25 membres de la comissió votaran demà la proposta de Dzhambazki. Dels quals, fins a cinc són eurodiputats espanyols: Adrián Vázquez (Cs), Ibán García del Blanco (PSOE), Marcos Ros (PSOE), Esteban González Pons (PP) i Javier Zarzalejos (PP).

Entre populars, socialistes i liberals sumen més de la meitat dels vots. Tenint en compte que previsiblement conservadors i ultradretans també votaran a favor del suplicatori i que només hi ha tres eurodiputats d’esquerres i ecologistes, tot indica que la comissió d’Afers Jurídics recomanarà al Parlament Europeu l’aixecament de la immunitat.

Si voten a favor de l’informe de Dzhambazki, l’eurocambra haurà de votar a favor o en contra d’aixecar la immunitat a Puigdemont, Comín i Ponsatí. En canvi, si la comissió tomba la proposta, el ple de la cambra haurà de votar a favor o en contra de mantenir la protecció dels tres independentistes. És a dir, que no hi ha cap possibilitat per bloquejar el suplicatori.

Votació al març

Per tant, el cas dels tres independentistes passarà a mans del ple del Parlament Europeu, previst per a la setmana del 8 de març. Els 705 membres de la cambra tindran l’última paraula sobre la retirada de la immunitat a Puigdemont. Un cop més, la majoria de populars, socialistes i liberals farà difícil que la pugui retenir, però aquesta decisió tampoc seria un drama.

La pèrdua de la protecció parlamentària només implica que la justícia belga reactivarà les euroordres contra ells, que esperen un desenllaç igual de satisfactori que en el cas de l’exconseller Lluís Puig. Els tribunals belgues en van denegar l’entrega, ja que van considerar que hi ha risc de vulneració de la seva presumpció d’innocència i del dret al jutge natural. Encara que per al cas de Puigdemont, Comín i Ponsatí vegin el Suprem competent, la falta d’imparcialitat que van detectar en la causa del procés s’hauria d’aplicar igual.

Per tant, els tres independentistes afronten tranquils la recta final del suplicatori perquè el vent bufa a favor seu en la batalla per l’euroordre i, a més, continuaran exercint com a eurodiputats mentre no hi hagi una sentència ferma per l’1-O.

Tràmit en qüestió

El mediàtic suplicatori contra el líder de JxCat està arribant al final del tràmit parlamentari, però ja s’endevinen les seqüeles judicials d’aquesta saga. Gairebé des del principi, la defensa dels eurodiputats Carles Puigdemont, Toni Comín i Clara Ponsatí ha qüestionat la gestió de la comissió d’Afers Jurídics, presidida per l’eurodiputat de Ciutadans Adrián Vázquez.

Els de Junts critiquen que ni ell ni el ponent de l’informe, que comparteix grup parlamentari amb Vox, són neutrals. També han denunciat diverses violacions de la confidencialitat del procediment, com les revelacions de l’eurodiputat del PP Esteban González Pons després de les vistes o, més recentment, la filtració de l’informe del ponent.

L’eurocambra s’arrisca a una demanda per aquestes presumptes irregularitats i és conscient que el suplicatori podria acabar als tribunals de la Unió Europea com va passar amb el cas del líder d’ERC, Oriol Junqueras. El Tribunal de Justícia de la UE és competent en aquests casos i previsiblement s’hi pronunciarà si arriba a les seves mans. Mai s’ha revertit judicialment un suplicatori, així que els independentistes intentarien fer història un cop més a la justícia europea.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia

còrsega

L’Assemblea aprova el projecte de reforma per a l’autonomia

barcelona
POLÍTICA

ERC tria els representants de la Selva, Gironès i Pla de l'Estany per a la seva llista

GIRONA / SANTA COLOMA
política

Ajornat el judici contra Jové, Salvadó i Garriga per la campanya electoral i no per la llei d’amnistia

barcelona

Refer la llei d’enjudiciament

Madrid

Turquia, mediadora per interès

Istanbul
Brigid Laffan
Presidenta de l’European Policy Centre

“Les guerres a Ucraïna i Gaza definiran el futur d’Europa”

Barcelona
Susanna Bazán López
Cap de l’oposició a Porqueres (Junts per Porqueres)

“Hi ha una mala gestió de govern i falta transparència”

Porfqueres
política

Collboni perd la moció de confiança, però anuncia una ampliació del govern

barcelona
rússia

Sis anys de presó per a una membre de Pussy Riot

barcelona