L’advocat penalista va valorar ahir la contradicció entre les declaracions del lehendakari Iñigo Urkullu i l’expresident Mariano Rajoy. L’article 460 del Codi Penal remarca que, si un testimoni altera la veritat silenciant fets o dades rellevants, el jutge pot obrir diligències per fals testimoni. “El testimoni de Rajoy és fonamental i la seva declaració va ser inexacta, no s’ha pogut oblidar de fets de fa un any, i el jutge li podria imputar un delicte de fals testimoni”, conclou.